China’s standard power and its geopolitical implications for Europe
New report by Tim Rühlig and myself. Check it out at https://t.co/crXAE7QnZp?amp=1
New report by Tim Rühlig and myself. Check it out at https://t.co/crXAE7QnZp?amp=1
Artikel om Europas möjligheter i en värld där globaliseringens och geopolitikens logiker samexisterar. Från Europaperspektiv 2018. Läs kapitlet ovan eller hela boken på Europanätverkets sida.
Björn Fägersten and Tim Rühlig say in a world where power flows from control of technological infrastructure, European Union states lag behind both the US and China and must secure […]
DN DEBATT 25/1. Med en regering på plats är det hög tid att rusta upp regeringskansliet som en kunskapsorganisation. Med ett reellt säkerhetsråd, mer analytisk kapacitet på departementen och en […]
56 år efter Élysée-fördraget väljer Tyskland och Frankrike nu att gå vidare och förstärka samarbetet genom det så kallade Aachen-fördraget. Tysklands utrikesminister Heiko Maas menar att fördraget är ett ambitiöst […]
Sverige har mycket att vinna på ett aktivt engagemang i den Europeiska försvarsfonden. Björn Fägersten om svensk strategi i SVDs Säkerhetsrådet
Sweden’s relationship with European defence cooperation has long been defined by ambiguity and complexity, but there is reason to believe that Sweden’s position may change in the near future.This policy […]
Frankrike går i bräschen för ett nytt europeiskt militärt samarbete med fokus på internationella insatser. Vad talar för och emot att Sverige ska ansluta sig? Från SvD
Björn Fägersten och August Danielson, om att det är tyst bland Sveriges riksdagspartier om vad man vill att EU:s gemensamma försvars- och säkerhetspolitik ska uppnå. I SvD
Europa kan inte bara bemöta kinesisk geopolitik på hemmaplan. Kinas planer för den så kallade Sidenvägen, Belt and Road Initiative, påverkar EU på ett sätt som måste mötas, skriver Björn […]